七十年代末，小弟（顾杨）一家因父亲工作调动，从外地搬迁而来，热心的邻家男孩少勇帮着顾家搬家具，却因摔坏东西招得军军的白眼，少勇却因此喜欢上了这个个性十足的邻家女孩，并以接触小弟为突破口接近军军。军军在三个孩子中最不得宠，尝尝受到不公待遇。因此能穿上漂亮的红色泳衣去小城河里游泳是军军的梦想，少勇发誓一定要买件泳衣实现军军的梦想。小弟发现了少勇与二姐的合影，因为一次与二姐的口角，小弟将照片曝光在众目睽睽之下，为了捍卫女儿的名声，小弟妈错误地将事情演变成了一场轩然大波，而少勇为了保护心爱的女孩，独自承担了一切罪名……
……《那年初夏》剧情解析与影评
《那年初夏》像一帧泛黄的老照片，在光影褶皱里藏着七十年代末特有的蝉鸣与煤渣气息。导演李彦廷没有刻意渲染时代洪流，而是将镜头对准晒口煤矿斑驳的砖墙与少年人清澈的瞳孔，让戴路饰演的顾军和曹璐诠释的郭少勇，在物质匮乏的年代用一张合成合影织就情感纽带——这种以小见大的叙事策略，比直白的年代剧更显功力。
影片最令人惊叹的，是编剧黄墅对细节的精准把控。当郭少勇将偷配钥匙的责任揽下时，镜头长久停留在他沾着煤灰的手指上；红色泳衣从木箱深处被翻出时，布料摩擦声混着远处矿机轰鸣，瞬间把观众拽入那个集体主义与个人情愫暗涌的时空。卢野的表演尤其值得称道，他塑造的邻家男孩总带着局促的笑，却在救落水儿童前没有丝毫犹豫，这种前后反差恰恰印证了特殊年代下人性本真的光辉。
作为改编自《纯真年代》与《红色泳衣》的双重文本，电影保留了原著中“物件承载记忆”的特质。那张引发风波的合影、生锈的铁皮盒、以及最终定格在泳衣上的波纹光斑，构成了一套完整的意象系统。特别是郭少勇牺牲后，顾军穿着过大的红色泳衣站在溪边，衣摆随山风飘动的画面，比任何台词都更具冲击力——这抹亮色既是青春消逝的注脚，也是时代局限中人性自由的隐喻。
尽管影片在2012年上映时未引起广泛关注，但如今回望，它对“中国式纯爱”的诠释远比同期爱情片深刻。没有撕心裂肺的告白，只有雨中共伞时微微倾斜的肩膀；不依赖戏剧化冲突，却通过一封未寄出的信让观众体会欲言又止的悸动。这种克制的情感表达，恰与七十年代末的社会氛围形成奇妙共振。
当片尾字幕升起时，影院里久久不散的静默或许就是对这部电影最好的致敬。它提醒我们，有些故事不必追求宏大叙事，那些藏在煤渣里的心动、湮没于洪水中的遗憾，才是时光长河里永不褪色的初夏。